近期，我办理了一起执行前调解案件，涉及的就是“复杂”的家庭矛盾。申请人于某（大学在读）和被执行人李某某（小学生）是同父异母的兄弟，于某从小由姥姥、姥爷抚养，其父亲李某再婚后生育一子李某某。虽然二人是兄弟，却基本没有相处的机会。
2020年初，二人的父亲李某去世，留有房产一处。正在就读大学的于某起诉弟弟李某某要求分割遗产，判决最终确定房屋归李某某所有，但李某某需要返还相应的遗产份额给于某。对于每一位有经验的执行法官来说这都是一件比较挠头的案件。如果处理不当，兄弟间的亲情可能在这起案件中转化为一生都不能化解的矛盾。作为一个有两个儿子的母亲，我决定以一个母亲的身份去化解这起案件，用亲情调解的柔性手段代强制执行的刚性方式。
首先，我打电话给李某某的母亲，询问了她的处理意见，并从两位当事人特殊身份关系的角度做她的思想工作。电话中她就有些哽咽，和我追溯了很多过去的事，并表示于某是个懂事的孩子，这个钱早晚都要给他的。但现在单身带个孩子的确没有立即给付的能力。
随后，我又约见了申请人，了解了他的想法，并和他讲明本案处理的两个方向以及相应的后果。于某是一个特别懂事的孩子，他表示不想走到拍卖房屋的地步，希望能够心平气和的与弟弟的母亲坐下来好好谈一谈。我把于某到法院的谈话内容告诉李某某的母亲后，她对于某的想法特别感动，当天下午便和于某相约到家中协商，双方最终达成了一致意见。
当天下午快下班时，于某特别开心的打电话给我说：“姐，我可以撤回执行么？我已经和阿姨协商好了！”我很高兴听到这个消息，但我做为法官还是需要理性的，为了保证于某的合法权益，我把撤回执行的法律后果告知他，他明确后仍然表示要撤回。听着他带着喜悦的回答，我也很开心。我想这就是作为一名法官的成就感吧——尽自己所能帮助他人，并分享当事人的喜悦。
（作者：柳河县人民法院执行局 孙法官）
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉
|
